It Europeesk Parlemint stimde juster bot tsjin in foarstel fan Dútse Grienen om wat antibiotika te heljen fan in list mei behannelingen dy't beskikber binne foar bisten.
It foarstel waard tafoege as in amendemint oan 'e nije anty-mikrobiële regeling fan' e Kommisje, dy't is ûntworpen om te helpen by it bestriden fan ferhege anty-mikrobiële ferset.
De Grienen beweare dat antibiotika te maklik en te breed brûkt wurde, net allinnich yn minsklike medisinen, mar ek yn feterinêre praktyk, wat de kâns op ferset fergruttet, sadat de medisinen mei de tiid minder effektyf wurde.
De medisinen rjochte troch it amendemint binne polymyxinen, makroliden, fluorokinolonen en cephalosporinen fan tredde en fjirde generaasje.Allegear steane op 'e WHO's list fan krityske wichtige antimykrobialen mei heechste prioriteit as wichtich om ferset by minsken oan te pakken.
It ferbod waard ferset troch it federaal kennissintrum oer antibiotikaresistinsje AMCRA, en troch de Flaamske minister fan bistewolwêzen Ben Weyts (N-VA).
"As dy moasje goedkard wurdt, sille in protte libbensbesparjende behannelingen foar bisten de facto wurde ferbean," sei er.
De Belgyske Europarlemintariër Tom Vandenkendelaere (EPP) warskôge foar de gefolgen fan de moasje."Dit giet direkt yn tsjin it wittenskiplik advys fan ferskate Europeeske ynstânsjes," fertelde hy VILT.
"Dierenartsen koene mar 20 prosint fan it besteande antibiotika-berik brûke.Minsken soene it dreech fine om har húsdieren te behanneljen, lykas in hûn of kat mei in banaal abses of pleatsdieren.In hast totaal ferbod op krityske antibiotika foar bisten soe minsklike sûnensproblemen meitsje, om't minsken it risiko rinne dat ynfekteare bisten har baktearjes trochjaan.In yndividualisearre oanpak, wêrby’t fan gefal nei gefal besjoen wurdt hokker spesifike bistebehannelingen tastien wurde kinne, lykas no yn België it gefal is, soe better wurkje.”
Uteinlik waard de Grienmoasje mei 450 stimmen tsjin 204 by 32 ûntholden ferslein.
Post tiid: Sep-23-2021
.png)
.png)
.png)
.png)